Rodzi się pytanie fundamentalne: w oparciu o co Trybunał
procedował? TK powiada, że procedował o Konstytucję wprost, tyle że stosowanie
Konstytucji wprost jest możliwe wtedy, kiedy sama Konstytucja nie stanowi
inaczej. W tym wypadku Konstytucja stanowi inaczej, bo poświęca sporo miejsca
akuratnie TK. Ponadto Konstytucja stwierdza, że organizację TK i sposób
postępowania przed Trybunałem określa ustawa. A zatem stosowanie Konstytucji
wprost – w tym wypadku jest nieuprawnione w kontekście brzmienia Ustawy
Zasadniczej, która wyraźnie odsyła do ustawy. Jeśli TK przekonuje, że stosuje
Konstytucję wprost, to nie gdzie indziej, jak w Konstytucji jest mowa, że pełny
skład Trybunału składa się z 15 sędziów. Jako żywo nikt tylu sędziów za stołem
sędziowskim się dzisiaj nie doliczył, a przecież TK jest w pełni obsadzony, a
skoro tak, to za stołem sędziowskim powinno zasiadać 15 sędziów, a co najmniej
13, bo tyle określa ustawa. W tym wypadku ewidentne jest, że TK nie działał na
podstawie prawa i nie działał w granicach prawa. Skoro tak, to temu, co się
dzisiaj wydarzyło przed Trybunałem, tej czynności nie można nadać waloru
wyroku. Stanisław Piotrowicz, przewodnicząc sejmowej Komisji Sprawiedliwości i
Praw Człowieka
Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/153733,jedna-wielka-farsa.html
Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/153733,jedna-wielka-farsa.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz