Przesłanka eugeniczna została uznana przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodną z Ustawą Zasadniczą. Jak sędziowie motywowali swoją decyzję? Przesłanka eugeniczna zezwalała na zabijanie dzieci, u których podejrzewa się chorobę. Sęk w tym, że eugenika to pseudonauka zastosowana przez niemieckich nazistów w celu stworzenia „rasy panów”. W XXI wieku w demokratycznych państwach prawnych nie powinno być miejsca dla eugeniki. W argumentacji wyroku TK podkreślono, że niektóre przepisy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności aborcji są niezgodne z art. 30 i 31 Konstytucji RP przez to, że legalizują praktyki eugeniczne w stosunku do dziecka nienarodzonego, odmawiając mu tym samym poszanowania i ochrony godności człowieka. Rzeczpospolita Polska – zgodnie z art. 38 Konstytucji – powinna zapewnić każdemu człowiekowi prawną ochronę życia od momentu poczęcia aż do naturalnej śmierci. Pełen skład Trybunału, dokonując kontroli konstytucyjności przepisu umożliwiającego aborcję eugeniczną, podtrzymał więc swoje wcześniejsze stanowisko, wyrażone w orzeczeniu TK z dnia 28 maja 1997 r. Artykuł opublikowany na stronie: https://naszdziennik.pl/polska-kraj/228209,to-cios-dla-aborcjonistow.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz