Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego nie uwzględniła odwołania Mariusza Kamińskiego od decyzji marszałka Sejmu Szymona Hołowni o wygaśnięciu mandatu poselskiego. Jaką rzeczywistość prawną tworzy ta decyzja? – Zgodnie z art. 379 pkt 3 k.p.c. orzeczenie wydane w sprawie, która została już prawomocnie rozstrzygnięta, zapada w warunkach nieważności postępowania. Ten przepis pozwala dość jednoznacznie ocenić doniosłość prawną orzeczenia, które zapadło w Izbie Pracy. prof. Aleksander Stępkowski, rzecznik prasowy Sądu Najwyższego
Artykuł opublikowany na stronie: https://naszdziennik.pl/mysl/290320,to-skrajna-instrumentalizacja-przepisow.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz